狐狸中文

手机浏览器扫描二维码访问

第917章我不是药神上映惹争议（第3页）

其中第一张，是格列卫的关键发明人，医学界泰斗布莱恩教授，在网上发布了的博客评论：《不要滥用专利权》。

这个博文，之前在华中科大的时候，李志凡在演讲中跟同学们提到过。

但是当时并没有拿出原本或是截图来。

这一次，他直接把截图发了出来，还包括一封翻译稿。

除了这两张照片，后面都是一些数据图。

首先是来自美国的。

从1892年开始，美国政府每年在药物研究上投入的基础公共资金，从最开始一年的几亿美金，到了今天是上千亿美金。

只有在一战和二战期间，这笔经费略有下降，但是依然站到全民税收的百分之四十。

接着，就是来自中国的数据图。

从五十年代开始，每年都有经费批给医药研发事业，到了2023年，已经突破了两万亿人民币，远高于美国的医药研发投入。

之后，还有日本、德国、瑞士、加拿大等各国的数据图。

这些数据直接显示，药物研究的经费，国家每年都在出，而且非常高，来源都是人民税收。

最后的两张图。

一张是目前全球最贵的十款靶向药的研发单位和制药单位。

两张图很轻松的阐释了，研发单位前期虽然投入巨大，但是基本甚至完全靠国家基础公共经费，尤其是一些大学的研究室。

包括哈佛、耶鲁、剑桥、清北、香江中文大学医学院等。

然而这些拿了国家的钱，研发完了药之后，药物的专利全部都卖给了药品商。

只有一些低价药，会卖给国家的制药厂，昂贵的靶向药，几乎被私营药企垄断。

有的研究室会跟私营药企合作，占股分成。

但也有一些直接以极低的价格就将药物的所有产权都卖了。

而这些私营药企，哪里会出几十亿去买，基本上几个亿就顶天了。

是，制药也是需要成本的。

但是很多人说的却是前期研发的投入，这不也是转移焦点吗？

这不正是那些私营药企拿来卖高价的幌子吗？

人民以及靠纳税叫了前，为什么后来买药的时候，还要支付高昂的专利费？

所谓的专利费，到底合不合理？

再回到布莱恩教授的那篇《不要乱用专利权》，答案一目了然。

“我知道会有很多人说，电影把锅甩给了制药企业，但请你们看完这些图之后，你们就会明白，锅只能是他们来背。他们和那些仿制药厂的区别，就是多掏了几个亿美金的专利费，即使以低廉的价格出售有专利权的正规药，二十年时间依然能把这笔钱赚回来，甚至赚的更多，足够继续去卖下一个专利权。”

“但是他们不会这样做，他们想的是第一年就收回专利费，然后马上再卖下一个。”

“因为，他们的药不能停啊！”

李志凡长篇大论说了很多，也为民众解开了很多谜团。

那些故意说什么电影甩锅的，其实根本不知道研发和制药的关系。

当然，李志凡也表明：“如果是私营药企，自己的工作室、自己投入、自己进行研发出来的靶向药，当然可以为收回成本卖高价，但根据目前现有的数据，还没有哪个靶向药研究，是完全不申请国家经费的，只是多与少的问题。格列卫原本是CG公司的科学家们研发的药物，而这家公司是耶鲁大学投资建立，药物研发成功后，被瑞士诺华收购，收购价格不到研发经费的十分之一！”

“事后，耶鲁大学以及当初研发药物的那些教授们，面对诺华高昂的药物费用，不止一次表达过不满，甚至想要收回专利权，但是他们小看了商人的嘴脸。”